天龙八部私服

古代的“钓鱼式执法”

时间:2017-9-26 22:00:26   作者:   来源:   阅读:626   评论:0
内容摘要:   最近,来沪工作没几天的孙中界因好心载客而遭遇扣车罚款,愤懑之下自剁手指以证清白,引爆了全社会对上海市城市交通执法部门“钓鱼式执法”的抨击。事实真相尚在调查之中,不过这倒令我想起历史上的“钓鱼式执法”来。  《韩非子》里记载,卫嗣公派人假扮客商通过关口的集市,遇到官员的刁难,客商便拿出银子打点一番,官员这才放行。后...
  最近,来沪工作没几天的孙中界因好心载客而遭遇扣车罚款,愤懑之下自剁手指以证清白,引爆了全社会对上海市城市交通执法部门“钓鱼式执法”的抨击。事实真相尚在调查之中,不过这倒令我想起历史上的“钓鱼式执法”来。  《韩非子》里记载,卫嗣公派人假扮客商通过关口的集市,遇到官员的刁难,客商便拿出银子打点一番,官员这才放行。后来,嗣公对这个官员说:某年某月的某一天,有位客商路过你这里,送了银子,你就让他通行了。官员大恐,以为嗣公明察秋毫,简直神了。其实,卫嗣公这次采用的就是“钓鱼式执法”,不过他大概是为了查证关口集市官员是否以权谋私,或者是想在官员面前树立明察秋毫的形象,从而让官员们不敢欺上瞒下为非作歹,出发点应该还不算坏。  卫嗣公这种做法在古代帝王中其实还是蛮普遍的。皇帝高高在上,看起来风光无限,可要想政权稳固,还得时刻小心官员贪赃枉法,提防有人怀有异心。可人心隔肚皮,要想看清一个人的心肝肺,可不是那么容易的。所以,“钓鱼式执法”就成为统治者惯用的一招。  唐太宗李世民即位之初,听说朝廷“各部委”有不少人贪污受贿,就派人假装向一些官员行贿,想以此获取第一手证据。结果还真有一位憨大收下了一匹锦缎。太宗大怒,要杀一儆百。“财政部长”裴矩听说后极力劝阻,说:这人确实受贿了,理应处死,但这是陛下您在诱惑他犯罪,“所谓陷人以罪,恐非导德齐礼之义”。  唐太宗毕竟还算是明君,从善如流,见裴矩所言有理,便放弃了杀一儆百的打算,也没有继续开展“钓鱼式执法”。后来,有人上书唐太宗,建议他假装发怒试验群臣以辨忠奸,说“执理不屈者,直臣也;畏威顺旨者,佞臣也”。这实际上也是一种“钓鱼”策略。不过太宗却说:人君就像水之源,臣下好比流水,皇帝自己带头使诈,怎么让臣下忠直不欺呢?这就好比“浊其源而求其流之清,不可得矣”。  可悲的是,我们现在的一些执法者,其认识境界与1300多年前的唐太宗比起来,还相距甚远。  回到上海的“钓鱼式执法”话题上来,笔者认为,这一概括其实并不准确。如果说有关部门利用“钓钩”诱惑车主违法,尚且属于“钓鱼式执法”的话,那么在车主助人为乐、并无违法行为的情况下,却不问青红皂白地扣车罚款,则纯属栽赃陷害与肆意敲诈了!这与派人色诱、污以****、再行敲诈的“仙人跳”,有何本质的区别?其执法格调之低下,实在是令人摇头。

标签:古代 古代的 钓鱼 执法 
图库精选